Appearance
庄子系列：德充符（一）——形残德全与内在之美
从《逍遥游》的精神自由，到《齐物论》的万物平等，再到《养生主》的生活智慧和《人间世》的处世之道，我们现在来到《德充符》。这一篇通过一系列身体残缺但德行完满的人物，深刻探讨了什么是真正的"德"，以及形体与精神的关系。
第一节：德充符的内涵
篇题解读
"德充符"三个字蕴含深意：
- 德：不是世俗的道德，而是得道之德，是内在的精神境界
- 充：充实，充满，内在的丰盈
- 符：符合，体现，外在的表现
"德充符"即内在的德性充实饱满，自然流露于外的状态。庄子通过这一篇告诉我们：真正的德不在于外表的完美，而在于内心的充实。
第二节：王骀授徒——无言之教
原文
鲁有兀者王骀，从之游者与仲尼相若。常季问于仲尼曰："王骀，兀者也，从之游者与夫子中分鲁。立不教，坐不议，虚而往，实而归。固有不言之教，无形而心成者邪？是何人也？"
逐句注解
鲁有兀者王骀，从之游者与仲尼相若
- 鲁：鲁国
- 兀(wù)者：刖足之人，被砍掉脚的人
- 王骀(tái)：人名
- 从之游者：跟随他学习的人
- 与仲尼相若：和孔子的学生一样多
常季问于仲尼曰
- 常季：人名，孔子的学生
- 仲尼：孔子
王骀，兀者也，从之游者与夫子中分鲁
- 中分鲁：平分鲁国（的学生）
- 夸张的说法，形容学生很多
立不教，坐不议，虚而往，实而归
- 立不教：站着时不教导
- 坐不议：坐着时不议论
- 虚而往：空着来
- 实而归：充实地回去
固有不言之教，无形而心成者邪？
- 固：难道
- 不言之教：不用语言的教化
- 无形：没有形式
- 心成：心灵得到成就
是何人也？
- 这是什么样的人呢？
白话译文
鲁国有个被砍掉脚的人叫王骀，跟随他学习的人和孔子的学生一样多。常季问孔子说："王骀是个刖足的人，跟随他学习的人却能与老师您平分鲁国的学生。他站着不教导，坐着不议论，学生们空着手来，却充实地回去。难道真有不用语言的教化，没有形式却能成就人心的方法吗？这是个什么样的人啊？"
哲学解读
王骀的故事揭示了几个要点：
形残不碍德：身体的残缺并不妨碍德行的完满。
无言之教：最高的教化不需要语言，而是以德感人。
虚实转化："虚而往，实而归"——真正的学习是心灵的充实。
超越形式：没有教学的形式，却有教化的实质。
第三节：孔子论德——才全德不全
原文
仲尼曰："夫子，圣人也。夫我则陋矣，将从之。"常季曰："彼兀者也，而王先生，其与庸亦远矣。若然者，其用心也独若之何？"
仲尼曰："死生亦大矣，而不得与之变；虽天地覆坠，亦将不与之遗。审乎无假而不与物迁，命物之化而守其宗也。"
逐句注解
夫子，圣人也。夫我则陋矣，将从之
- 夫子：指王骀
- 圣人：圣人
- 陋：浅陋
- 将从之：要跟随他学习
彼兀者也，而王先生
- 王(wàng)：超越，胜过
- 先生：老师，这里指孔子
- 他是个刖足的人，却胜过老师
其与庸亦远矣
- 庸：平常人
- 远：差距很大
- 与平常人的差距太大了
若然者，其用心也独若之何？
- 若然者：如果这样的话
- 用心：心境，心态
- 独：究竟
- 他的心境究竟是怎样的？
死生亦大矣，而不得与之变
- 死生：死亡和生存
- 亦大矣：也是大事
- 不得与之变：不能使他改变
虽天地覆坠，亦将不与之遗
- 覆坠：翻覆坠落
- 遗：遗失，失去
- 即使天地翻覆，也不会失去自我
审乎无假而不与物迁
- 审：明察，认清
- 无假：真实不假的东西（指道）
- 物迁：随外物变迁
命物之化而守其宗也
- 命：任凭
- 物之化：事物的变化
- 守其宗：守住根本
白话译文
孔子说："这位先生是圣人啊。我太浅陋了，要跟随他学习。"常季说："他是个刖足的人，却胜过老师您，他与常人的差距实在太大了。既然这样，他的心境究竟是怎样的呢？"
孔子说："死生是大事，但不能改变他；即使天地翻覆坠落，他也不会失去自我。他明察那真实不假的道，不随外物变迁，任凭事物变化而守住根本。"
哲学解读
孔子的回答深刻阐述了真正的德：
超越生死：不被生死这样的大事所动摇。
独立不倚：即使天地巨变，也保持自我。
守住根本：在变化中守住不变的道。
真实不假："审乎无假"——认清什么是真实永恒的。
第四节：常季的疑惑——如何理解变化
原文
常季曰："何谓也？"仲尼曰："自其异者视之，肝胆楚越也；自其同者视之，万物皆一也。夫若然者，且不知耳目之所宜，而游心乎德之和。物视其所一而不见其所丧，视丧其足犹遗土也。"
逐句注解
何谓也？
- 这是什么意思？
自其异者视之，肝胆楚越也
- 自其异者视之：从差异的角度看
- 肝胆：肝和胆，本是一体
- 楚越：楚国和越国，相距遥远
- 从差异角度看，肝胆也像楚越那样遥远
自其同者视之，万物皆一也
- 从相同的角度看，万物都是一体
夫若然者，且不知耳目之所宜
- 若然者：这样的人
- 所宜：适合什么，追求什么
- 不知道耳目应该追求什么
而游心乎德之和
- 游心：心灵遨游
- 德之和：德的和谐境界
物视其所一而不见其所丧
- 物：他
- 所一：统一的方面
- 所丧：失去的东西
- 他只看到万物的统一，看不到失去了什么
视丧其足犹遗土也
- 丧其足：失去脚
- 遗土：丢掉泥土
- 看待失去脚就像丢掉泥土一样
白话译文
常季问："这是什么意思？"孔子说："从差异的角度看，肝和胆也像楚国和越国那样遥远；从相同的角度看，万物都是一体的。像王骀这样的人，不知道耳目应该追求什么，而让心灵遨游在德的和谐境界中。他只看到万物的统一性，看不到失去了什么，看待失去脚就像丢掉泥土一样无所谓。"
哲学解读
这段话体现了庄子的核心思想：
视角决定认知：看问题的角度决定了我们的认识。
万物一体：从本质上看，万物都是统一的。
超越感官：不被感官的好恶所左右。
失即是得：失去形体的完整，却得到精神的自由。
第五节：申徒嘉——与子产的对话
原文
申徒嘉，兀者也，而与郑子产同师于伯昏无人。子产谓申徒嘉曰："我先出则子止，子先出则我止。"其明日，又与合堂同席而坐。子产谓申徒嘉曰："我先出则子止，子先出则我止。今我将出，子可以止乎？其未邪？且子见执政而不违，子齐执政乎？"
逐句注解
申徒嘉，兀者也，而与郑子产同师于伯昏无人
- 申徒嘉：人名
- 兀者：刖足之人
- 郑子产：郑国的执政大臣
- 伯昏无人：老师的名字
我先出则子止，子先出则我止
- 我先出门你就留下，你先出门我就留下
- 不愿意一起出入
其明日，又与合堂同席而坐
- 其明日：第二天
- 合堂：同一个堂
- 同席：坐在一起
今我将出，子可以止乎？其未邪？
- 现在我要出去，你能留下吗？还是不能？
且子见执政而不违，子齐执政乎？
- 执政：指子产自己
- 不违：不回避
- 齐：等同于
- 你见到执政官都不回避，你把自己当成与执政官同等的人吗？
白话译文
申徒嘉是个刖足的人，和郑国的子产一起在伯昏无人门下学习。子产对申徒嘉说："我先出门你就留下，你先出门我就留下。"第二天，他们又在同一个堂里坐在一起。子产对申徒嘉说："我先出门你就留下，你先出门我就留下。现在我要出去了，你能留下吗？还是不能？而且你见到我这个执政官都不回避，你把自己当成与执政官同等的人吗？"
哲学解读
子产的态度反映了世俗的偏见：
地位观念：子产强调自己的执政官身份。
形体歧视：不愿与残疾人同行。
等级意识：认为申徒嘉应该回避自己。
外在标准：以官位和形体判断人的价值。
第六节：申徒嘉的回应——德性的平等
原文
申徒嘉曰："先生之门固有执政焉如此哉？子而说子之执政而后人者也。闻之曰：'鉴明则尘垢不止，止则不明也。久与贤人处则无过。'今子之所取大者，先生也，而子未知先生之所以为先生者也。且子亦尝观夫丧者乎？棺椁既朽，而体魄犹存。况我乎，况我乎？""
逐句注解
先生之门若此其杂邪？
- 先生：指伯昏无人
- 杂：混杂，各色人等都有
- 老师门下竟然这样混杂吗？
子产执政焉用文之？
- 执政：做执政官
- 焉用：何必
- 文之：文饰，炫耀
- 你做执政官何必炫耀？
是其言欤？其有德欤？
- 是看他的言论呢？还是看他的德行呢？
庸讵知夫德之所荡而知之所为出乎？
- 庸讵(jù)：岂，怎么
- 德之所荡：德性动摇的原因
- 知之所为出：智巧产生的原因
- 你怎么不知道德性为什么会动摇、智巧为什么会产生呢？
德荡乎名，知出乎争
- 德性因追求名声而动摇
- 智巧因争斗而产生
名也者，相札也；知也者，争之器也
- 札：残害
- 名声是相互残害的原因
- 智巧是争斗的工具
二者凶器，非所以进于道也
- 凶器：凶险的器具
- 进于道：进入道的境界
- 这两样都是凶器，不能用来进入道
白话译文
申徒嘉说："老师门下竟然这样混杂吗？你做执政官何必要炫耀呢？是看人的言论呢，还是看人的德行呢？你怎么不知道德性因为追求名声而动摇，智巧因为争斗而产生？名声是相互残害的原因，智巧是争斗的工具。这两样都是凶险的东西，不是用来进入道的境界的。"
哲学解读
申徒嘉的回应击中要害：
平等求道：在道面前，人人平等。
名利之害：追求名声会损害德性。
智巧之弊：智巧源于争斗，是凶器。
内在标准：应该看德行，不是看地位。
第七节：德性的真谛——超越形体
原文
"且德厚信矼，未达人气；名闻不争，未达人心。而强以仁义绳墨之言炫暴人之前者，是以人恶有其美也，命之曰灾人。灾人者，人必反灾之。若殆为人灾夫！"
"且吾闻之，鉴明则尘垢不止，止则不明也。久与贤人处则无过。今子之所取大者，先生也，而犹出言若是，不亦过乎！"
逐句注解
且德厚信矼，未达人气
- 矼(gāng)：坚固
- 人气：人的深层本性
- 德性深厚、诚信坚固，也未必能通达人的本性
名闻不争，未达人心
- 名闻：名声
- 有名声而不争斗，也未必能通达人心
而强以仁义绳墨之言炫暴人之前者
- 强：勉强
- 绳墨：准绳
- 炫：炫耀
- 暴(pù)：显露
- 勉强用仁义道德的言论在人前炫耀
是以人恶有其美也，命之曰灾人
- 以人恶有其美：用别人的丑恶显示自己的美好
- 灾人：给人带来灾祸
灾人者，人必反灾之
- 给别人带来灾祸的人，别人必定反过来加害于他
若殆为人灾夫！
- 殆：恐怕
- 你恐怕要被人加害了！
且吾闻之，鉴明则尘垢不止
- 鉴：镜子
- 镜子明亮，灰尘就不会停留
止则不明也
- 灰尘停留，镜子就不明亮了
久与贤人处则无过
- 长久与贤人相处就不会有过错
今子之所取大者，先生也
- 取大者：最重要的选择
- 你最重要的选择是跟随老师
而犹出言若是，不亦过乎！
- 出言若是：说出这样的话
- 却还说出这样的话，不是过错吗！
白话译文
"况且德性深厚、诚信坚固，也未必能通达人的深层本性；有名声而不争斗，也未必能通达人心。却要勉强用仁义道德的言论在人前炫耀，这是用别人的丑恶来显示自己的美好，这叫做给人带来灾祸。给别人带来灾祸的人，别人必定会反过来加害于他。你恐怕要被人加害了！"
"而且我听说，镜子明亮灰尘就不会停留，灰尘停留镜子就不明亮了。长久与贤人相处就不会有过错。现在你最重要的选择是跟随老师学习，却还说出这样的话，不是很大的过错吗！"
哲学解读
申徒嘉进一步阐述了真正的德：
德不在表：外在的德行未必能触及人心。
炫耀之害：炫耀德行反而会招致祸患。
明镜之喻：心如明镜，不染尘垢。
择师之重：既然选择了老师，就应该真正学习。
第八节：子产的觉醒——认识真德
原文
子产曰："子既若是矣，犹与尧争善。计子之德，不足以自反邪？"
申徒嘉曰："天刑之，安可解！游于无人之径。子产蹴然改容更貌曰："子无乃称！"
逐句注解
子既若是矣，犹与尧争善
- 若是：这样（指形体残缺）
- 尧：圣王
- 争善：比较谁更善
- 你已经这样了，还要与尧比谁更善
计子之德，不足以自反邪？
- 计：估量
- 自反：自我反省
- 估量你的德行，还不足以自我反省吗？
天刑之，安可解！
- 天刑：上天的惩罚（指残疾）
- 解：解脱
- 这是上天的惩罚，怎么能解脱！
游于无人之径
- 无人之径：没有人的小路
- 比喻独特的精神境界
子产蹴然改容更貌曰："子无乃称！"
- 蹴(cù)然：惊愧的样子
- 改容更貌：改变容貌神色
- 无乃称：不要再说了
白话译文
子产说："你已经这样了，还要与尧比谁更善良。估量你的德行，难道还不足以自我反省吗？"
申徒嘉说："被上天刑罚了，怎么能解脱！但我游于无人的小径。"子产惊愧地改变了神色说："您不要再说了！"
哲学解读
这段对话展现了认识的转变：
子产的偏见：仍然认为残疾是惩罚。
申徒嘉的超脱：接受形体，但精神自由。
无人之径：独特的精神境界。
子产的觉醒：开始认识到自己的浅薄。
思考与启示
形与德的关系
《德充符》通过残疾人的故事，深刻探讨了形体与德性的关系：
形残德全：形体的残缺不影响德性的完满。
内在之美：真正的美在于内在的德性。
超越偏见：不应以貌取人。
精神独立：精神的完整比形体的完整更重要。
真德的特征
无言之教：真正的德性不需要语言传播。
内在充实：德是内心的充实，不是外在的表现。
超越生死：不被生死大事所动摇。
守住根本：在变化中保持不变。
现代启示
在这个看重外表的时代，《德充符》的思想尤其重要：
反思标准：反思我们评判人的标准。
内在修养：注重内在修养胜过外在形象。
平等尊重：尊重每一个人的内在价值。
精神追求：追求精神的充实而非形式的完美。
结语
《德充符》通过王骀、申徒嘉等人的故事，向我们展示了一个重要的真理：真正的德不在于外表的完美，而在于内心的充实；不在于社会地位的高低，而在于精神境界的高下。
在这个世界上，我们常常被外表所迷惑，被地位所左右，被形式所束缚。但庄子告诉我们，这些都是表象，真正重要的是内在的德性。一个人可能形体残缺，但精神完整；可能地位卑微，但境界高远；可能默默无闻，但德性充实。
这就是"德充符"的真谛：当内在的德性充实饱满时，它自然会流露出来，感化他人。这种感化不需要语言，不需要形式，只需要真实的存在。正如王骀的"立不教，坐不议"，却能让学生"虚而往，实而归"。
在追求外在成功的同时，我们是否忽略了内在的修养？在关注形体健康的同时，我们是否忘记了精神的健康？《德充符》提醒我们：真正的价值在于内在，真正的美在于德性，真正的完整在于精神。